Re: ヘルプの基準について - CL運営

2012/05/10 (Thu) 19:38:12
*.ocn.ne.jp

「アンケート結果」
①賛成　8
　反対　1
②賛成　8
　反対　1
③賛成　4
　反対　5
④賛成　7
　反対　2
⑤賛成　5
　反対　4



「ルール変更点」
現在のルール
　各リーグ参加は２商会まで、残留と昇格は１大会１商会までとする


上記を廃止し、各リーグのA・Bチーム昇格については試験的に「制限無し」と致します。

※試験的の理由。アンケート参加者が少なすぎる為。



今回のアンケート実施につきまして、分かりにくい所が多々あり申し訳ございませんでした。
②～⑤項目については、それぞれが個別の問題ではなく
③を変更したら⑤も変更・・・というように
今回のアンケート参加者の商会数では、決定出来ないのではないかという判断になりました。


※「Aチームの獲得ptのみが年間ランキングに反映」について
Bリーグも年間ランキングに個別に反映するべきか検討しましたが
現在運営の人数や状況では管理が厳しく、現状難しいという判断になりました。

Re: ヘルプの基準について - CL運営

2012/05/01 (Tue) 19:01:10
*.ocn.ne.jp

4/30　24：00を過ぎましたのでアンケートを締め切ります。
ご協力頂きました商会の皆様、ありがとうございました。

Re: ヘルプの基準について - しんこっぷ@SPQR

2012/04/30 (Mon) 19:33:20
*.t-com.ne.jp

商会内意見をとりまとめました。

①新ヘルプ基準　⇒　賛成１、反対６
②反対の場合　　⇒　

案１：参加艦隊以下のリーグの人なら誰でも可
理由：所属リーグの方からの不平をなくすためにルールが必要と考えるから。

案２：誰でも可
理由：

・新ルールについての問題点としてＣＬに参加していない商会の人をヘルプに呼んだ場合は？とかまた問題が・・・。運営に負担がかかるのでは？とも思うし、そこまで勝ちにこだわる商会が下位リーグに甘んじているだろうかって気もｗ多少ヘルプにより実力が変わるのがって言うならヘルプはなしって方向の方が１番わかりやすいと思います。個人的にはヘルプの実力に関しては全く気にしないｗので誰でも可でいいと思っていますｗｗ
※運営さんが負担が増えてもこのルールでって言うのであれば賛成ですｗ

・ヘルプ混じりの即席艦隊に負けるようでは・・・ってな感じで。

・ヘルプ探すの大変だし、できるだけ多くの艦隊が参加できるように規制は廃止の方向でｗ

・誰でもいいじゃんと思う。ただ下位リーグ常連にｶﾞﾁ模擬の人が行くのはどうかと思うけどねぇ
まぁそこは　ボーイズ　ビー　ジェントル　ってことで一つ。


【その他】
ヘルプ入れてのローテ可にしてくれって意見でてたけどあれはいい案かなともう
ぶっちゃけ上位リーグでヘルプいれてローテってきついだろうし下位リーグは正直連戦もうﾑﾘって新人さんもいるだろうし、
ヘルプ呼んだけど人そろったんでｺﾞﾒﾝﾈするのも気まずいし、ローテつかって商会の枠を外れるのがカンパニーリーグを
有名無実にしてしまう可能性があるっちゃあるけどなぁ楽は楽かとおもう。

以上です。

Re: ヘルプの基準について - A.Robben@ヨハン・クライフ商会

2012/04/29 (Sun) 23:52:36
*.commufa.jp

①新ヘルプ基準
反対

②反対の場合　　
ヘルプは２名迄。どのリーグでも誰でも可。

会員からの質問も付記します。

CLの目的として、
商会間の交流が目的でしょうか？格付けが目的なのでしょうか？
交流が目的であるなら、あまり顔ぶれが固定されないようなシステムになってほしいです。
格付けが目的であれば、参加商会間の格差が広がっていくのはしょうがないというところでしょうか。

Re: ヘルプの基準について - Jensen・Ackles@COOL

2012/04/27 (Fri) 16:12:01
*.asahi-net.or.jp

①新ヘルプ基準
反対

②反対の場合　　
ヘルプは１名迄。どのリーグでも誰でも可。

Re: ヘルプの基準について - アナンダ＠アゴスティノ艦隊

2012/04/27 (Fri) 12:23:38
*.bbexcite.jp

①新ヘルプ基準　　反対

②提案
ヘルプはどこの商会からもおｋ。

Re: ヘルプの基準について - 花凛＠青い梅を赤く染める

2012/04/26 (Thu) 22:43:23
*.infoweb.ne.jp

①新ヘルプ基準　　反対

②提案
ヘルプに基準は設けなくてもいい

という結果になりました

Re: ヘルプの基準について - TAKA６HQ＠あやしげな集団

2012/04/26 (Thu) 01:51:38
*.eonet.ne.jp

①新ヘルプ基準　　反対

②提案
ヘルプの実力は考慮せず、
「ヘルプはどのリーグにも参加可能」で良いと思いす。
また「ヘルプを入れてもローテーションを許可」
遅刻するかもしれないからヘルプお願いしたいけど、
早く帰ってこれた場合ヘルプの人にでれませんと言いにくいのでローテの許可がいいと思います

Re: ヘルプの基準について - 六郎＠航海者の館

2012/04/23 (Mon) 00:36:41
*.ocn.ne.jp

商会内でアンケート取りました

①新ヘルプ基準

　反対

②反対の場合⇒具体的なルールの提案をお願いします。

　集計作業が増える提案ですが＾＾；

　ヘルプ人数×0.1（この数字は採用する場合更に検討が必要だと思います）を勝ち点から差し引きするなどの差別化があった方がいいのではないでしょうか？
（例：相手旗落とし３pt→ヘルプ2名いる場合2.8ptにするなど）

このようにすると三つ巴などでもヘルプあるなしでpt差が生まれ順位に直結するのでなるべく商会員だけで艦隊を組むようになるのではないでしょうか？

Re: ヘルプの基準について - ノース＠シオン修道会

2012/04/20 (Fri) 09:42:48
*.ocn.ne.jp

ヘルプの基準について確認したことがあるのでかいておきます。　実力は船の乗船レベル　一等でるまえですので当時の例として戦列乗船レベル　装甲乗船レベルと同等もしくはそれ以下のひとをさがしてくださいとききました。でルールがあいまいな理由について①そもそも４人しかいないところはくらべる対象がないこと②商会員がそろうにもかかわらず勝つことを目的としたヘルプを利用した固定艦隊をふせぐため（例としてありえないことですがとことわったうえで「インフィ３＋あやしげ２の超強力固定ができないように」とうかがいました）③ＰＳは数値化できないし判断がむずかしいこと④リーグで区別すると上位リーグはだれでもよべるのに下位リーグは制限かかって不公平になる　以上です。

Re: ヘルプの基準について - 白ひげ船長＠海龍

2012/04/15 (Sun) 00:40:03
*.bbiq.jp

新ヘルプ基準について、反対でお願いします。

ヘルプの実力は考慮せず、
「ヘルプはどのリーグにも参加可能」で良いと思います。

Re: ヘルプの基準について - しるばー＠せびりゃーにゃん

2012/04/14 (Sat) 22:43:38
*.plala.or.jp

当商会は賛成という意見になりました。

Re: ヘルプの基準について - izaberu＠クオ・ワディス商会

2012/04/14 (Sat) 19:08:13
*.j-cnet.jp

②　案に反対

上位リーグに所属している人を無理に連れてきて戦力の拡充を図る様な風潮が下位リーグに有るならば危惧するべきでしょうが、そうとは感じられませんし、ヘルプに頼って成績を伸ばしても長続きはと思われます。
「原則、商会員でチームを組む事。ただし商会外からヘルプは２名まで可」
の一文で良いのではないでしょうか。



上記とは相反するかもしれませんが、
「ヘルプを入れてるチームでもローテーションを許可」
して頂きたいです。
弱小商会では員数確保で手一杯ですが、ヘルプに頼っていると先細りする一方ですし、かといってモギ慣れしてない人が極度の緊張の中で交替なしに３時間戦うというのは楽しむどころでは有りません。
それくらい乗り越えて当然と言われてしまいまそうですが。。
是非ご一考をお願いしたいです。